Com cada
sis mesos, l'Euskobarómetro ha tornat a ser notícia.
CONTRASTANT va dedicar dos articles a comentar-ne el
penúltim, el del mes de novembre de 2002. Hem
comprovat que l'anàlisi realitzada en aquest
dos articles no només es confirma com a vàlida,
sinó que es reafirma en tots els aspectes. En
aquest article, però, volem oferir un seguit
de consideracions que no vam fer en els textos anteriors
i repetir-ne alguna de ja oferta.
Com en els articles anteriors ens centrarem
en l'apartat quart de l'enquesta, que es titula "Sentimiento
nacionalista, identidad,autogobierno y autodeterminación".
1. Interpretació favorable
o desfavorable de les diferents preguntes de l'enquesta
A continuació reproduirem la
interpretació que fan els autors de l'Euskobarómetro
de les tretze preguntes de què consta l'apartat
IV:
1. La mayoría de los vascos
sigue definiéndose como no nacionalistas, a
pesar de la removilización del sentimiento
nacionalista.
2. La compatibilidad de identidades
vasca y española se mantiene y sigue siendo
mayoritaria, con un predominio del [sic] acentuado
del sentimiento vasquista.
3. Autonomismo y federalismo siguen
aglutinando las aspiraciones mayoritarias de los vascos,
aunque la segunda opción vuelve a superar a
aquélla.
4. La mayoría de los vascos
se muestran satisfechos con el autogobierno desarrollado
por el estatuto... y, sobre todo, con sus resultados.
5. ... y, sobre todo, la gran mayoría
de los vascos se muestra satisfecha con los resultados
del autogobierno.
6. La mayoría de los vascos
percibe un trato desigual del gobierno español
a las comunidades y se muestran divididos sobre los
efectos del actual estado de las autonomías
7. Se mantiene la confusión
sobre la autodeterminación.
8. Se recupera la mayoría que
demanda un acuerdo político sobre la autodeterminación.
9. La confusión y la división
siguen siendo mayores a la hora de valorar los efectos
de un eventual referéndum de autodeterminación
en las actuales circunstancias.
10. Los deseos de independencia de
los vascos siguen siendo minoritarios y dibujan un
futuro incierto.
11. La mayoría de los vascos
siguen considerándose desinformados sobre las
propuestas de Ibarretxe de superación del estatuto
de autonomía, dudan de su oportunidad y, sobre
todo, de su constitucionalidad, temiendo mayor división
e inestabilidad.
12. Los vascos siguen divididos sobre
que sea aconsejable o no que las instituciones vascas
convoquen un referéndum en contra de las previsiones
constitucionales. [fa referència al gràfic
28]
13. Los vascos siguen divididos sobre
que sea aconsejable o no que las instituciones vascas
convoquen un referéndum en contra de las previsiones
constitucionales. [fa referència al gràfic
29]
En moltes d'aquestes interpretacions
hi ha subjacent la dicotomia nosaltres/ells: nosaltres,
els constitucionalistes, i ells, els nacionalistes bascos.
A partir d'aquesta dicotomia bàsica es construeix
el discurs amb una altra dicotomia fonamental: bo/dolent.
Ara volem remarcar un mecanisme mitjançant el
qual es construeix el discurs analític de l'Euskobarómetro:
allò que interessa de remarcar com a bo comporta
la utilització d'un lèxic de caire positiu
i allò que interessa de remarcar com a dolent
comporta la utilització d'un lèxic negatiu.
En posarem diversos casos per mostrar-ne la regularitat
subjacent.
A la pregunta sobre si es consideren
nacionalistes o no, trobem el text següent:
En los últimos meses, a pesar
del retroceso de siete puntos, se mantiene la mayoría
de vascos que siguen definiéndose como no nacionalista
(50%), en tanto que son algo más de cuatro
de cada diez (43%) los que se sienten nacionalistas,
tras una recuperación paralela, invirtiendo
la tendencia del semestre anterior.
Segons les dades de l'enquesta, el 43%
es considera nacionalista i el 50% no. Malgrat els resultats
força ajustats, els autors de l'Euskobarómetro
no presenten les dades obtingudes com l'evidència
que els enquestats manifesten un conflicte identitari:
el punt de vista de l'anàlisi és la majoria
no nacionalista ("La mayoría de
los vascos sigue definiéndose como no nacionalistas,
a pesar de la removilización del sentimiento
nacionalista."), que s'emmarca dins un context
normal o normalitzat.
El mateix succeeix quan el qüestionari
passa de la pregunta més abstracta nacionalista/no
nacionalista a una pregunta més concreta:
si l'enquestat es considera basc, més basc que
espanyol, tan basc com espanyol, més espanyol
que basc o espanyol:
Casi dos de cada tres vascos (64%)
siguen manteniendo la compatibilidad de identidades
vasca y española, si bien con una ligera recuperación,
que afecta, sobre todo, al predominio del sentimiento
vasquista (25%), muy superior, en todo caso, al españolista
(6%). Por otra parte, si el españolismo extremo
se mantiene en un reducido 4%, el exclusivismo vasquista
aumenta cuatro puntos hasta aglutinar a tres de cada
diez vascos.
En aquest cas les diverses identitats
nacionals no es presenten com a dicotòmiques
o com a conflictives. Fins i tot, els autors del text
utilitzen el connector por otra parte en lloc
d'altres que denotin oposició com passa en d'altres
fragments de l'informe.
Tampoc no es presenta com a conflictiu
el resultat de la pregunta en què es demana als
enquestats si estan satisfets amb l'autogovern tot i
que hi ha un percentatge gens menyspreable que hi està
satisfet tot i que s'hi mostra crític:
Una mayoría cualificada de
siete de cada diez vascos (70%) se muestran satisfechos
con el Estatuto, mientras que los insatisfechos llegan
a uno de cada cuatro (25%), mostrando una gran estabilidad
en el último semestre. Con todo, entre los
satisfechos, siguen siendo más los críticos
(40%) que los plenamente optimistas (30%).
A més, els mateixos autors de
l'estudi escriuen que, malgrat "la evaluación
que los vascos hacen de los resultados del autogobierno
en términos de crecimiento económico,
así como bienestar social y servicios públicos,
su calificación media alcanza el 6,3 según
una escala de satisfacción de 0 a 10 puntos",
els resultats evidencien una "situación
de denuncia e insatisfacción gubernamental con
el autogobierno [que] lleva a casi la mitad de los vascos
(48%) a considerar aceptable la idea de que el Estatuto
vasco está agotado y hay que superarlo".
Queda prou clar, doncs, que en determinats
casos els autors de l'Euskobarómetro no presenten
els resultats d'algunes preguntes com a mostra d'un
conflicte latent o patent a la societat basca. A continuació,
però, veurem com en d'altres preguntes sí
presenten els resultats de l'enquesta com una manifestació
patent d'un conflicte a la societat basca. Per exemple,
si repassem les presentacions que fan a les preguntes
i que hem reproduït anteriorment observarem fàcilment
un lèxic associat a situacions considerades negatives:
la paraula confusión s'usa dues vegades,
división/divididos tres, futuro
incierto una i dudan una. Però
si llegim les explicacions que es donen a les preguntes
trobarem que no es tracta només de la utilització
d'unes determinades paraules, sinó d'un punt
de vista discursiu:
Los vascos siguen divididos entre
los que están de acuerdo (34%) o en desacuerdo
(47%) con la idea de que tal referéndum de
autodeterminación en las actuales circunstancias
de violencia y miedo, no solo no resolvería
nada, sino que produciría mayor división
en la sociedad vasca.
En aquest cas se'ns presenta la idea
que la diferent opinió dels enquestats sobre
un hipotètic referèndum d'autodeterminació
és l'evidència d'un conflicte dins la
societat basca.
Així doncs, quan als autors de
l'Euskobarómetro els interessa presentar positivament
la interpretació d'una pregunta utilitzen el
nom mayoría o l'adjectiu mayoritario,
mayoritaria, mayoritarios o mayoritarias.
En canvi, quan els resultats no són els que els
autors desitgen, aleshores utilitzen mots com confusión,
división, divididos, futuro
incierto, dudan o inestabilidad.
Hi ha altres preguntes, però, en què no
es presenta la interpretació de la resposta dels
enquestats com una qüestió problemàtica
com ara en aquelles que afecten la identitat nacional.
En aquests casos es presenta la resposta obtinguda com
a la mayoría i mai no es formula la interpretació
a partir que els bascos estan dividits pel que fa a
la identitat nacional. En d'altres respostes, però,
s'insisteix en la divisió existent entre els
bascos, com ara pel que fa a la pregunta sobre la constitucionalitat
d'un referèndum d'autodeterminació. La
regularitat de la interpretació permet concloure
que no es tracta d'un fet casual, sinó discursiu,
d'una presentació conscient d'una determinada
realitat política d'Euskadi: el conflicte polític
està arribant a unes cotes difícilment
suportables per/per a la societat basca.
2. Aparició de l'opinió
dels autors en la interpretació de les dades
En la pregunta sobre el grau de coneixement
del pla Ibarretxe els autors de l'enquesta escriuen
que:
Sin embargo, en relación al
efecto que pudiera tener esta dinámica de ruptura
y confrontación sobre la evolución futura
de los parámetros de crecimiento económico,
bienestar material y mejora de los servicios públicos
en Euskadi, los vascos se muestran mucho más
divididos entre optimistas (37%) y pesimistas (30%).
En aquesta citació veiem que
els autors van més enllà de la mera interpretació
de les dades que tenen a veure amb el grau de desconeixement
del pla Ibarretxe per part dels enquestats i la seva
opinió sobre la constitucionalitat i l'oportunitat
o no de l'esmentat pla i sobre els seus efectes. Els
autors trenquen les normes del discurs científic
quan intervenen en el text i donen la seva opinió
sobre el pla Ibarretxe: "esta dinámica de
ruptura y confrontación". Queda, doncs,
clara quina és la seva opinió sobre la
proposta política del lehendakari.
3. Respostes múltiples
a una mateixa pregunta
Ens referim a un comentari sobre la
constitucionalitat o no del pla Ibarretxe:
A pesar del importante desconocimiento
sobre el asunto [el pla Ibarretxe] por parte de dos
de cada diez vascos, ha aumentado (7 puntos) la proporción
de vascos que consideran tales propuestas incompatibles
con la Constitución Española (45%),
reduciéndose en la misma proporción
la exigua minoría (15%) de los que no dudan
de su constitucionalidad. La opinión dominante
en todos los electorados sigue siendo la de su inconstitucionalidad
en proporciones que van desde el 36% de los votantes
de EH al 69% de los del PP-UA, pasando por el 40%
del PNV-EA, el 48% de IU y el 63% del PSE-EE.
En primer lloc, és millor ordenar
les dades sobre la inconstitucionalitat del pla Ibarretxe
que aporta aquesta citació de més a menys:
ho és per al 69% dels votants del PP-UA, el 63%
del PSE-EE, el 48% d'IU, el 40% del PNB-EA i el 39%
d'EH. En analitzar la pregunta els autors de l'Euskobarómetro
no tenen en compte una dada fonamental: els màxims
defensors que el pla Ibarretxe s'adequa a la Constitució
espanyola són els que estan contra l'esmentada
Constitució.
4. Text de la interpretació
molt genèric que no mostra que hi ha hagut canvis
S'ha de remarcar que el text d'algunes
de les interpretacions és idèntic o gairebé
idèntic als de l'Euskobarómetro anterior
tot i que s'hagin produït petits canvis.A la pregunta
sobre el grau d'informació que té l'enquestat
sobre la implicació de l'autodeterminació
a Euskadi, tenim el següent:
Se mantiene la confusión sobre
la autodeterminaciónLa mayoría de los
vascos se siente hoy más informada que hace
seis meses sobre lo que implica la autodeterminación
para Esukadi. En los últimos meses ha seguido
avanzando (8) la proporción de los que se sienten
informados sobre esta cuestión hasta llegar
a seis de cada diez (61%). La proporción media
de informados es superada significativamente por los
votantes de EH (93%), IU (72%) y PNV-EA (70%), siendo
también mayoritarios entre los votantes socialistes
(56%) y populares (50%), a pesar de lo cual, la mayoría
de los que no se definen nacionalistas sigue sintiéndose
desinformados.
Ens interessa comentar la interpretació
de la resposta i la perífrasi "siguen sintiéndose
desinformados". Pel que fa al text de la interpretació,
l'ús del verb se mantiene amaga les
dades que aporta aquest estudi: el grau d'informació
ha passat del 53% al 61% ("La mayoría de
los vascos se siente hoy más informada")
i aquest grau d'informació "sigue avanzando".
En canvi, el text de la interpretació no recull
aquestes idees. Ben al contrari, utilitza el verb
se mantiene que denota continuïtat. És
obvi que si s'usa el verb se mantiene s'hauria de posar
un modalitzador com ara a la baixa o, encara millor,
usar un verb alternatiu com disminuye.
També cal dir que l'ús
de se sienten/sintiéndose cau fora d'una anàlisi
sociològica o política perquè les
sensacions són subjectives i a més ambigües.
Una persona que està objectivament més
informada que una altra pot sentir-se menys informada
subjectivament por diverses raons. Per exemple, hauria
estat molt millor utilitzat una expressió com
sigue sin estar suficientemente informada, és
a dir, que li falta informació, en lloc de "sigue
sintiéndose informados".
5. Utilització de lèxic
connotat
A continuació reproduïm
una citació que fa referència als enquestats
que només es consideren bascos:
El exclusivismo de los que se sienten
solo vascos homogeneiza al electorado de EH (83%)
y es importante entre los votantes de PNV-EA (41%),
en tanto que el exclusivismo españolista no
llega a uno de cada diez votantes populares y socialistas.
Lo más significativo sigue siendo la radicalización
y la división identitaria de los electorados
nacionalistas.
La paraula que volem remarcar és
radicalización. En aquest context, la
paraula radicalització vol dir que el nombre
els bascos que es consideren bascos ha augmentat: del
25% del novembre de 2002 al 29% de maig de 2003. Però
hi ha una altra citació en què s'insisteix
en aquesta idea quan els enquestats manifesten el grau
de desig d'independència (que pot ser zero, és
a dir, contrari a la independència):
Más allá de cuál
sea la fórmula política del autogobierno
vasco, alrededor de uno de cada tres vascos (35%)
manifiesta tener deseos grandes de independencia,
recuperándose ligeramente (4 puntos) en los
últimos meses. Así es como se expresan
casi todos los votantes de EH (95%), radicalizándose
y homogeneizándose al recuperar casi veinte
puntos en el último año, y algo más
de la mitad de los de PNV-EA (55%).
Deixant de banda el mot homogeneizándose
que ja vam comentar en un article anterior, ens volem
centrar en radicalizándose. Una altra
vegada ens trobem que radicalitzar-se és sinònim
d'augmentar. No cal dir que l'ús d'aquesta paraula
és ideològic i que s'ha de rebutjar en
un context discursiu científic.
6. Comentari sobre l'editorial
de l'Avui sobre l'Euskobarómetro
L'editorial del dia 5 de juliol de 2003,
titulat Neguit i desconfiança, sense fractura,
comença com segueix:
Segons l'última edició
de l'Euskobaròmetre -una enquesta fiable a
càrrec d'experts de la Universitat del País
Basc-, una quantitat alta i significativa dels bascos
-el 65 per cent- es mostren insatisfets amb l'actual
sistema democràtic i només el 30 per
cent donen suport actualment a la Constitució
espanyola.
És a dir, considera l'Euskobarómetro
"una enquesta fiable". En els articles que
hem dedicat a l'Euskobarómetro hem indicat, justament,
assenyala l'escassa fiabilitat discursiva de l'esmentat
estudi sense entrar a discutir les dades que dóna,
algunes realment sorprenents. |